Tóm tắt ECOONE.VN
Nghiên cứu này làm nổi bật tác động tiềm tàng của từ trường lên chất lượng nước, có thể có ý nghĩa đối với sự sinh trưởng và phát triển của thực vật. Các ước tính lý thuyết về những thay đổi trong sức căng bề mặt, độ pH và một số tính chất khác do nước đi qua từ trường trong một khoảng thời gian nhất định đã được xác thực bằng thực nghiệm trong nghiên cứu này. Nhìn chung, kết quả cho thấy những thay đổi trong các tính chất lý hóa của nước sau khi áp dụng từ trường. Theo đó, độ pH tăng đáng kể (p < 0,05) từ 2 lên 2,25, từ 4 lên 4,5, từ 6 lên 6,45, từ 7,3 lên 7,8 và từ 8 lên 8,7 và ngoại trừ ở pH 10, giảm từ 10 xuống 9,7. Ngoài ra, mô hình được phát triển trong nghiên cứu này chỉ ra rằng sự thay đổi độ dẫn điện (EC) giảm từ 9 xuống 6,11 dS m -1 khi số lượng dòng chảy qua từ trường tăng lên. Sự suy giảm EC có thể được mô tả như sau: nước được xử lý bằng từ tính chứa các phân tử keo mịn và các hóa chất điện phân phản ứng với từ trường bằng cách tăng khả năng kết tủa của chúng, dẫn đến sự sụt giảm EC. Hơn nữa, các giá trị Độ cứng của nước tuần hoàn đã giảm sau khi áp dụng từ trường. Điều này chứng thực sự suy giảm độ bám dính canxi cacbonat và các giá trị sức căng bề mặt khi liên kết hydro giữa các proton và phân tử nước tăng lên và sự thay đổi trong sự phân bố của các phân tử trong nước từ hóa. Khi từ trường bên trong tăng lên và lớp vỏ hydrat hóa bao quanh các ion cấu thành yếu đi, EC giảm xuống. Cuối cùng, bằng cách sử dụng kính hiển vi điện tử, quan sát nước theo hình dạng đều đặn, chẳng hạn như hình cây lục giác đều đặn thay vì hình dạng bất thường ngẫu nhiên sau khi áp dụng từ trường, xác nhận rằng từ trường có tác động đáng kể đến các tính chất vật lý của các phân tử nước. Tóm lại, hành vi từ tính có thể cải thiện chất lượng nước, dẫn đến sự phát triển và tăng trưởng của thực vật.
ECOONE.VN
1. Giới thiệu
Việc biến đổi thành phần hóa học của nước là rất quan trọng trong quá trình xử lý nước thải. Nhiều công trình đã được thực hiện để triển khai những thay đổi như vậy, tiêu tốn ít vật liệu và năng lượng hơn, nhằm giảm thiểu chi phí xử lý và nâng cao hiệu suất công việc. Nước đã được đưa qua từ trường trước khi sử dụng được gọi là nước được xử lý bằng từ tính (MTW). Có rất nhiều lợi thế khi sử dụng nước đã xử lý như vậy, mặc dù vẫn đang có cuộc tranh luận về hiệu quả của nó. Những lợi thế sinh học mang lại sự gia tăng năng suất, tăng độ chín của cây trồng, cải thiện lượng đường, vitamin C và tổng hàm lượng axit ( Taha và cộng sự, 2022 ) và cải thiện khả năng đậu quả và ra hoa ( Taha và cộng sự, 2020 ). MTW có nhiều ứng dụng trong công nghiệp. Theo ( Abu-Saied & Taha, 2020 ), nó được sử dụng để ngăn chặn tình trạng san phẳng trên thành bên trong của các đường ống vận chuyển chất lỏng, đáng chú ý nhất là nước. Taha và cộng sự (2019) lưu ý rằng ngành công nghiệp dầu mỏ gần đây đã thành công trong việc tránh san phẳng canxi cacbonat trong mỏ Auk , minh họa cách xử lý chất lỏng bằng từ tính trên các giàn khoan ngoài khơi có lợi ích đáng kể. Trong các trường hợp được ghi chép rõ ràng khác, trường ứng dụng cũng đã được sử dụng để tránh cặn hydrocarbon trong đường ống. (Xem Sơ đồ 1 )
Tải xuống: Tải xuống hình ảnh có độ phân giải cao (150KB)
Tải xuống: Tải xuống hình ảnh kích thước đầy đủ
Sơ đồ 1. Phân tích hóa học để xác định độ cứng của mẫu.
Liệu pháp từ chống cáu cặn (AMT) được tăng cường bằng cách tiếp xúc từ kéo dài hoặc lặp lại, có hiệu quả hơn khi vượt quá ngưỡng thời gian tiếp xúc từ trường và có hiệu quả hơn trong các hệ thống dòng chảy, theo một số nghiên cứu ( Cho và Lee, 2005 , Selim và El-Nady, 2011 ). Nhiều lý thuyết và cơ chế giải thích cách từ trường không đủ có thể ảnh hưởng đến các chất lỏng khác và nước để giảm sự hình thành cáu cặn. Xem xét các thành phần chính của quá trình hydrat hóa ion trong nước, cấu trúc tinh tế và tính chất của liên kết hydrocarbon ( Herzog và cộng sự, 1989 , Kronenberg, 1985 ). Ông phát triển một mô hình về các con đường được đề xuất về cách các trường đặc biệt yếu có thể ảnh hưởng đến số lượng liên kết hydro giữa các phân tử nước do các chuyển đổi ba-đơn trong các bội electron-proton Zeeman của phân tử nước và môi trường xung quanh trực tiếp của nó. Baker và Judd liệt kê các cơ chế bổ sung như tương tác nội phân tử / nội ion, hiệu ứng lực Lorentz , hòa tan chất gây ô nhiễm và hiệu ứng giao diện ( Deng và Pang, 2007 , Pang và Deng, 2008 ). Mật độ từ trường tăng cường gây ra tỷ lệ muối loại bỏ cao hơn vì các phân tử nước tích điện và có lưỡng cực nhỏ, dẫn đến hằng số điện môi thấp. Trường điện và từ ngoại sinh có thể ảnh hưởng đến lưỡng cực này. Người ta đã biết rõ rằng việc tiếp xúc nước với từ trường yếu có thể làm thay đổi hằng số điện môi của nó. Những thay đổi trong mômen lưỡng cực điện của nước có thể làm thay đổi các tính chất vật lý của nó. TDS, EC và pH nằm trong các tính chất vật lý đó. Mục đích của nghiên cứu này là xác định tác động của các chất từ hóa thương mại lên TDS và pH của các loại nước khác nhau bằng cách sử dụng một chất từ hóa được thiết kế riêng cho từng loại nước. ( Pang & Shen, 2013 ). Dưa chuột ( cucumis sativus L.) là một loại cây trồng phổ biến thuộc họ Bầu bí có 118 chi và 825 loài. Dưa chuột có số lượng nhiễm sắc thể (2n = 2x = 14). Dưa chuột ban đầu có nguồn gốc từ Ấn Độ nhưng đã phát triển ở hầu hết các khu vực. Theo Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA), một khẩu phần 100 gram dưa chuột tươi (có vỏ) có 16 calo. Nó chứa 95 phần trăm nước, ít cholesterol và natri, vì vậy ăn dưa chuột vào mùa hè nóng nực giúp cơ thể giữ đủ nước. Dưa chuột cung cấp hàm lượng chất dinh dưỡng thiết yếu thấp; vitamin K ở mức 16%; canxi ở mức 2%; sắt ở mức 2%; magiê ở mức 4%; kali ở mức 3%; và kẽm ở mức 2% giá trị hàng ngày ( Hachicha và cộng sự, 2018 ).
ECOONE.VN
Nhiều nghiên cứu cho thấy nếu áp dụng các biện pháp quản lý phù hợp, các nguồn nước trước đây được phân loại là không phù hợp để tưới tiêu này có thể được sử dụng hiệu quả để trồng trọt mà không gây ra những tác động có hại lâu dài cho cây trồng và đất có và không có chất mùn để đạt được tính bền vững của nông nghiệp ( Rashad và cộng sự, 2022 ). Các kỹ thuật này bao gồm sử dụng công nghệ tưới tiêu tiên tiến, lựa chọn các loại cây trồng chịu mặn và rửa trôi muối bên dưới vùng rễ cây trồng ( Wan và cộng sự, 2010 ). Hạn hán và các nguồn nước cạnh tranh đã cản trở việc sử dụng tài nguyên nước ở một số địa điểm ở Trung Đông ( Gleick, 2014 ). Điều quan trọng là phải cải thiện nước tưới bằng các quy trình thích hợp về mặt định lượng và định tính. Do đó, một trong những giải pháp thay thế tiềm năng để giảm tổng lượng nước sử dụng trong lĩnh vực nông nghiệp là áp dụng các công nghệ giúp tăng năng suất cây trồng trên một đơn vị thể tích nước (hiệu quả sử dụng nước, WUE).
Nghiên cứu chỉ ra rằng việc sử dụng nước được xử lý bằng từ tính giúp cải thiện sản lượng nông nghiệp và năng suất nước do những thay đổi về mặt hóa học và vật lý trong chất lượng nước tưới ( Adeniran và cộng sự, 2020 , Liu và cộng sự, 2019 ). Pang và Deng (2008) đã kiểm tra cơ chế từ tính của nước và đề xuất một đề xuất dựa trên cấu trúc phân tử nước. MW được tạo ra khi nước đi qua từ trường của một thiết bị từ tính vĩnh cửu hoặc thiết bị điện từ được lắp trên đường ống cấp nước, tại đó tất cả các phân tử nước và muối đều có rung động bên trong ( Babu, 2010 ).
Hasaani và cộng sự (2015) đã nghiên cứu sự tương tác của nước chảy với từ trường, đo TDS, pH, EC, độ nhớt, độ hấp thụ, độ dẫn nhiệt và sức căng bề mặt đối với nước máy thông thường trước và sau khi áp dụng từ trường có cường độ 6560G được tạo ra bằng cách sắp xếp đúng các miếng nam châm vĩnh cửu xung quanh đường ống chứa nước chảy ( Hasaani và cộng sự, 2015 ). Họ phát hiện ra rằng các đặc tính vật lý của nước từ hóa đã được kiểm tra bằng các kỹ thuật đo lường chính xác. Chúng bao gồm độ pH tăng 12% và TDS và EC giảm lần lượt là 33% và 36%. Các tính chất cơ học như độ nhớt và sức căng bề mặt cũng giảm lần lượt là 23 và 18%. Ngay cả độ dẫn nhiệt cũng giảm 16%.
Nghiên cứu này trình bày một bước đột phá khoa học bằng cách chứng minh các tác động tiềm tàng của từ trường lên các tính chất lý hóa của nước, chẳng hạn như thay đổi độ pH, độ dẫn điện, độ cứng và sự hình thành các cấu trúc lục giác. Nghiên cứu cho thấy rằng nước được xử lý bằng từ trường có thể chứa các phân tử keo và hóa chất điện phân giúp cải thiện khả năng kết tủa của chúng, dẫn đến giảm độ dẫn điện. Những phát hiện mới này có thể có ý nghĩa quan trọng trong việc cải thiện chất lượng nước và sự phát triển của thực vật, do đó mở ra những hướng đi mới cho các ứng dụng thực tế của từ trường.
Mục đích của nghiên cứu này là kiểm tra tác động của việc xử lý bằng từ trường lên đặc điểm sinh trưởng, năng suất và thành phần của dưa chuột. Xử lý nước bằng từ trường tạo ra hiệu ứng chống đóng cặn bằng cách thay đổi nhiều biến số, bao gồm thành phần của nước, cường độ từ trường, tốc độ chảy và thời gian nước ở trong từ trường.
ECOONE.VN
2. Vật liệu và thí nghiệm
2.1 . Vật liệu
Natri clorua và magie sunfat được mua từ United Company, (Ai Cập), axit clohydric 99% từ Sigma Aldrich (Hoa Kỳ), axit sunfuric và ion amoni 25% được mua từ United Co., Ai Cập. Axit ethylenediaminetetraacetic (EDTA), chất chỉ thị (Erio-chrome Black T & Phenolphthalein) được mua từ United Company, (Ai Cập).
2.2 . Chuẩn bị dung dịch
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã nghiên cứu tác động của cường độ từ trường thay đổi theo thời gian tiếp xúc. Nước máy và natri clorua được sử dụng làm dung dịch. Dung dịch muối được tạo ra bằng cách hòa tan một lượng NaCl nhất định trong 200 ml nước cất và nước máy và khuấy bằng máy khuấy từ trong các khoảng thời gian khác nhau ở nhiệt độ phòng để đảm bảo hòa tan hoàn toàn.
2.3 . Thiết lập thử nghiệm
Thiết bị nguồn từ ( Hình S1 ) là của Công ty xử lý nước Delta (Nhật Bản), có cường độ từ là 14.500 Gauss với số từ trường là 316. Thiết bị này bao gồm một nam châm bên trong được bao quanh bởi một vỏ đồng và một nam châm bên ngoài được bảo vệ bằng một tấm chắn thép từ bên trong và bên ngoài các lỗ một chiều cho dòng nước .
2.4 . Khả năng trao đổi cation (CEC)
Khả năng trao đổi cation (CEC) đánh giá khả năng của đất trong việc hỗ trợ các cation có thể thay thế giúp trung hòa điện tích âm của đất. Các vị trí cation được trao đổi với các ion amoni (NH4 + ) , và các ion NH4+ có thể trao đổi được rửa trôi bằng proton từ axit HCl. ( Dontsova, 1998 , Horneck và cộng sự, 1989 ). Phương pháp này đã trải qua nhiều lần điều chỉnh. Trong thí nghiệm này, các mẫu nước máy đã chuẩn bị có TDS khác nhau từ 1000 đến 8000 ppm tùy thuộc vào muối NaCl và MgSO4 đã được sử dụng trước và sau khi xử lý bằng từ tính để truyền qua 100 g mẫu đất đại diện, sau đó thêm NH4OAc và nồng độ các ion Ca2+, Mg2+, K+ và Na+ có thể trao đổi sau đó được phân tích trước và sau khi xử lý bằng từ tính nước bằng ICP-OES.
2.5 . Phân tích lý hóa mẫu nước
Tổng chất rắn hòa tan, độ pH, giá trị độ cứng, sức căng bề mặt và độ kiềm đều được đo bằng thiết bị đo đã chọn ( Hình 1 ). ECOONE.VN
ECOONE.VN
Độ pH được đánh giá bằng máy đo pH loại bút có độ chính xác cao với độ nhạy 0,01 và độ chính xác ± 0,1. EC và TDS được phát hiện bằng máy đo TDS có độ chính xác ± 2% fs ( Dunstan, 1994 ).
Kỹ thuật chuẩn độ EDTA được sử dụng để xác định độ cứng. Các phép chuẩn độ này phụ thuộc vào bazơ và axit, với chất chỉ thị màu chuyển sang môi trường khác (bazơ hoặc axit). Chất tạo phức axit etylen diamin tetra axetic (EDTA) có thể được sử dụng để định lượng các ion magiê và canxi. Trên một cation như Ca2 + , phân tử EDTA có thể tạo thành hợp chất có sáu vị trí. Vì cả dung dịch Ca2 + và EDTA đều không màu, nên cần có chất chỉ thị để chỉ ra sự hoàn thành của phản ứng. Eriochrome Black T, tạo thành hợp chất màu đỏ rượu với Mg2 + , là chất chỉ thị được ưa thích. Trong phần lớn quá trình chuẩn độ, một lượng nhỏ Mg2 + sẽ liên kết với chất chỉ thị. Mg2 + trong chất chỉ thị sẽ phản ứng với EDTA sau khi tất cả Ca2 + đã tương tác với nó. Sau đó, chất chỉ thị trở lại trạng thái axit, có màu xanh da trời, cho biết quá trình đã hoàn tất. Các phản ứng xảy ra trong suốt quá trình chuẩn độ được liệt kê dưới đây, với H3 là công thức chung của Erio-chrome Black T ( Alkhazan và Saddiq, 2010 , Szcześ và cộng sự, 2011 ).
Khả năng trung hòa axit của nước được đo bằng độ kiềm. Bicarbonate, carbonate và hydroxide là những hóa chất kiềm trong nước loại bỏ các ion H + và làm giảm độ axit của nước (có nghĩa là tăng pH). Chuẩn độ được sử dụng trong phân tích độ kiềm tổng. Trong thử nghiệm này, chuẩn độ là thêm axit sunfuric 0,02 N (thuốc thử) vào mẫu, chứa một lượng nhỏ Phenolphthalein Chỉ thị cho đến khi màu hồng biến mất (V1), sau đó thêm một vài giọt chỉ thị hỗn hợp trong đó màu chuyển sang xanh do sự có mặt của carbonate trong mẫu nước. Chuẩn độ cho đến khi dung dịch chuyển sang màu đỏ (V2).
(1)
Sức căng bề mặt là tính chất vật lý của chất lỏng phát sinh từ sự mất cân bằng của các lực liên phân tử hấp dẫn trong đó bề mặt tiếp xúc có xu hướng co lại thành diện tích nhỏ nhất có thể. Nó được đo bằng dụng cụ Rame-heart, như thể hiện trong Hình S2 ( Qu et al., 2004 ).
2.6 . Hệ số thấm đất và rửa trôi đất
Độ thấm của đất được đo bằng phép thử cột nước không đổi ASTM-D2434 và phương trình Darcy, và người ta quan sát thấy độ thấm của đất tăng khoảng 4x10-5 cm /giây sau khi xử lý từ tính, điều này có thể là do độ hòa tan ion tăng lên và liên kết ion giảm như đã đề cập trước đó. Phần trăm rửa trôi đất cũng được xác định đối với 100 g đất có tổng lượng muối hòa tan là 2100 ppm khi sử dụng nước mặn trong khoảng từ 1000 đến 5000 ppm. Người ta phát hiện ra rằng hàm lượng muối trong nước xử lý bằng từ tính tăng đáng kể sau khi rửa so với nước xử lý không bằng từ tính, ngụ ý rằng hàm lượng muối trong đất giảm khi sử dụng nước xử lý bằng từ tính. Đối với tất cả các dạng vấn đề về dòng chảy trong đất khi xảy ra điều kiện dòng chảy tầng, hệ số thấm được sử dụng để tính lượng dòng chảy ( Iwasaka và Ueno, 1999 , Joshi, 1996 ). Có thể tính theo định luật Darcy bằng phương pháp cột nước không đổi:
(2)
trong đó t là thời gian cần thiết cho dòng chảy, K là hệ số thấm qua một thể tích, V. q là thông lượng (mật độ dòng chảy), và Q là tốc độ dòng chảy (V/t). Thông lượng (q) tỷ lệ thuận với chênh lệch mực nước h.
(3)
Bằng cách tích hợp cả hai vế:
(4)
trong đó h1 và h2 biểu thị sự chênh lệch mực nước bên trong và bên ngoài giá đỡ vòng tại điểm bắt đầu (t1) và điểm kết thúc (t2), a biểu thị bề mặt cắt ngang của giá đỡ vòng và t biểu thị thời gian trôi đi.
2.7 . Máy đo từ trường mẫu rung (VSM)
Hệ thống từ kế mẫu rung (VSM) theo dõi các đặc tính từ của vật liệu khi chúng thay đổi theo từ trường, thời gian và nhiệt độ. Các VSM thương mại hiện đại có các hoạt động thực tế tự động với phần mềm thu thập/kiểm soát và phân tích dữ liệu chạy trên máy tính cá nhân, giúp những người không chuyên cũng có thể sử dụng VSM.
2.8 . Phân tích hình thái (SEM) & (TEM)
Các đặc điểm hình thái và cấu trúc vi mô của vật liệu polyme và màng của chúng được kiểm tra bằng SEM & TEM , JEOL JSM-6360LA, Nhật Bản ( Abu-Saied và cộng sự, 2017 , Moustafa và cộng sự, 2021 , Moustafa và cộng sự, 2022 ).
2.9 . Thí nghiệm ngoài đồng dưới gốc cây dưa chuột
Thí nghiệm thực địa được tiến hành tại trang trại Trạm nghiên cứu làm vườn El-Sabaheya (Viện nghiên cứu làm vườn, Viện nghiên cứu nông nghiệp) tại Alex., Ai Cập, trong mùa hè năm 2021 và 2022. Thí nghiệm này được tiến hành trên dòng dưa chuột cận huyết (1–26-27–19 KAHA), được cung cấp bởi Dự án cải tiến sản xuất rau và giống lai chính, Chi nhánh rau, Viện nghiên cứu làm vườn . Sản xuất dưa chuột thương mại theo khuyến nghị đã được thực hiện. Năm nồng độ muối của nước tưới đã được sử dụng với tổng lượng muối hòa tan là 500 (nước máy làm đối chứng), 1000, 1500, 2000, 2500 và 3000 mg/L. Nước muối được chuẩn bị bằng cách trộn độ dẫn điện (EC) của nước máy (0,78 dS/m) với nước biển để thu được 1,57, 2,35, 3,13, 3,91 và 4,69 dS/m theo các tỷ lệ cụ thể tương ứng là 500, 1000, 1500, 2000, 2500 và 3000 mg/L. Thí nghiệm được thiết kế theo dạng ô chia đôi với ba lần lặp lại. Sự kết hợp của hai yếu tố đã hình thành nên các phương pháp xử lý. Năm mức độ muối của nước tưới muối (500, 1500, 2000, 2500 và 3000 mg/L) được chỉ định trong các ô chính và hai phương pháp xử lý nước (MTW và NMTW) được ngẫu nhiên và phân bổ trong các ô phụ. Các phương pháp xử lý tưới bắt đầu trong quá trình sinh trưởng sớm của cây 30 ngày sau khi cấy, duy trì độ ẩm của đất gần với khả năng của đồng ruộng (28%).
Hạt giống được gieo trong khay 209 ô vào ngày 16 tháng 4 và ngày 20 tháng 3 năm 2021 và 2022. Cây con được cấy ra ruộng 21 ngày sau khi gieo khi lá thật thứ hai đã phát triển hoàn toàn, sau đó, cây con được tỉa thưa còn một cây/gốc, mỗi cây ba cây/m2 . Tưới nước, bón phân, làm cỏ và phòng trừ sâu bệnh được thực hiện theo khuyến cáo của Bộ Nông nghiệp và Khai hoang (MALR). Các thí nghiệm bao gồm 270 chậu nhựa có đường kính trên và dưới lần lượt là 28 cm và chiều cao 30 cm. Các chậu được xếp thành ba hàng, mỗi hàng chín chậu. Mỗi hàng đại diện cho một phương pháp xử lý cụ thể với ba lần lặp lại. Phương pháp xử lý đầu tiên (T1) là đối chứng 500 mg/L, được tưới bằng nước máy và (T2) là nước máy được xử lý bằng từ trường. Các phương pháp xử lý (T3) và (T4) là phương pháp xử lý 1000 mg/L không xử lý từ tính và phương pháp xử lý từ tính; (T5) và (T6) là 1500 mg/L không xử lý từ tính và có xử lý từ tính. (T7) và (T8) là 2000 mg/L, không xử lý từ tính và có xử lý từ tính. (T9) và (T10) là 2500 mg/L, không xử lý từ tính và có xử lý từ tính. Về nồng độ 3000 mg/l, cây dưa chuột không chịu được nồng độ độ mặn cao này của nước , và nó gây ra tình trạng lùn, kém phát triển, và cháy hệ thống sinh dưỡng, rồi chết.
Các phép đo được ghi lại đối với các đặc điểm sinh trưởng sinh dưỡng bao gồm: số ngày đến khi ra hoa cái đầu tiên (ngày), số ngày đến khi ra hoa đực đầu tiên (ngày), số ngày đến khi thu hoạch quả đầu tiên (ngày), chiều dài cây (cm), số đốt/cây, số hoa cái trên một đốt. Đối với năng suất và các thành phần năng suất, tổng năng suất quả/cây (kg), số quả/cây và trọng lượng quả trung bình/cây (gm).
2.10 . Phân tích thống kê
Phân tích phương sai (ANOVA) được sử dụng để so sánh các giá trị trung bình với mức ý nghĩa 0,05, sau đó sử dụng kiểm định so sánh bội số Duncan để xác định sự khác biệt giữa các phương pháp xử lý và phân loại các phương pháp xử lý theo hiệu suất của chúng. Chương trình phần mềm costate được sử dụng để tiến hành kiểm định thống kê này sau khi kiểm tra tính chuẩn và tính đồng nhất của phương sai giữa các phương pháp xử lý.
3. Kết quả và thảo luận
3.1 . pH, TDS và EC
Giá trị pH, EC và TDS của nước trước và sau khi xử lý bằng từ tính được mô tả trong Hình 2. Xử lý bằng từ tính các dung dịch có xu hướng làm tăng pH ngoại trừ nước kiềm, ngoài ra còn làm giảm EC của tất cả các dung dịch. Tuy nhiên, sau 24 giờ, sự thay đổi yếu tố này được trung hòa và các dung dịch trở lại giá trị ban đầu của chúng ( Cai và cộng sự, 2009 ). Sự giảm EC, TDS và tăng pH trong các dung dịch được xử lý bằng từ tính có thể là kết quả của sự thay đổi liên kết hydro và khả năng di chuyển ion được cải thiện ( Bảng 1 , Bảng 2 ). Sự giảm EC có thể được mô tả như sau: nước được xử lý bằng từ tính chứa các phân tử keo mịn và các hóa chất điện phân phản ứng với xử lý bằng từ tính bằng cách tăng khả năng lắng đọng của chúng, dẫn đến giảm EC ( Pang và cộng sự, 2012 ). ECOONE.VN
số lần
chạy TDS 1
(ppt) TDS 2
(ppt) TDS 3
(ppt) TDS 4
(ppt) TDS 5
(ppt) TDS 6
(ppt) TDS 7
(ppt) TDS 8
(ppt)
1 2 3 4 5 6 7 8
1 0,99 ± 0,08 1,99 ± 0,1 2,98 ± 0,12 3,98 ± 0,15 5,98 ± 0,20 5,96 ± 0,25 6,98 ± 0,35 7,94 ± 0,5
2 0,99 ± 0,05 1,99 ± 0,09 2,98 ± 0,14 3,98 ± 0,17 5,98 ± 0,22 5,96 ± 0,30 6,98 ± 0,33 7,94 ± 0,51
3 0,98 ± 0,06 1,98 ± 0,07 2,96 ± 0,13 3,95 ± 0,15 5,96 ± 0,24 5,95 ± 0,33 6,97 ± 0,37 7,92 ± 0,53
5 0,98 ± 0,08 1,98 ± 0,1 2,96 ± 0,15 3,94 ± 0,19 5,95 ± 0,22 5,95 ± 0,32 6,95 ± 0,33 7,92 ± 0,57
Bảng 2. Ảnh hưởng của từ trường đến EC của nước.
số lần
chạy EC 1
(ms) EC 2
(ms) EC 2
(ms) EC 3
(ms) EC 4
(ms) EC 6
(ms) EC 7
(ms) EC 8
(ms)
2 4 6 8 10 12 14 16
1 1,98 ± 0,10 3,98 ± 0,24 5,96 ± 0,31 7,96 ± 0,34 9,96 ± 0,42 11,92 ± 0,62 13,94 ± 0,80 15,94 ± 0,88
2 1,98 ± 0,11 3,98 ± 0,25 5,96 ± 0,32 7,96 ± 0,38 9,96 ± 0,50 11,92 ± 0,60 13,94 ± 0,84 15,88 ± 0,84
3 1,97 ± 0,14 3,96 ± 0,22 5,92 ± 0,34 7,9 ± 0,32 9,92 ± 0,45 11,9 ± 0,64 13,92 ± 0,87 15,8 ± 0,88
5 1,97 ± 0,11 3,96 ± 0,28 5,92 ± 0,37 6,88 ± 0,33 9,9 ± 0,50 11,9 ± 0,61 13,9 ± 0,88 15,8 ± 0,9
3.2 . Đo độ cứng
Bảng S1 trình bày các phép đo độ cứng của nước tuần hoàn so với các số tuần hoàn, với dữ liệu đường cơ sở được xác định rõ ràng là 168 ppm trước khi tuần hoàn. Sau năm chu kỳ tuần hoàn, có thể suy ra rằng độ cứng của nước giảm đi. Điều này xác nhận phát hiện về sự giảm độ bám dính của canxi cacbonat vào bề mặt do MWT. Độ cứng của nước từ tính đã trở nên có liên quan đáng kể trong nông nghiệp, đặc biệt là ở những khu vực mà mối quan tâm về chất lượng nước và thiếu khả năng tiếp cận nguồn nước chất lượng cao là phổ biến. Để ứng phó với những thách thức này, các hoạt động nông nghiệp hiện đại ngày càng tập trung vào việc phát triển các phương pháp sản xuất hiệu quả và thân thiện với môi trường có thể thúc đẩy năng suất cây trồng đồng thời giảm thiểu tác động đến môi trường. Để đạt được mục tiêu này, các nhà nghiên cứu đã khám phá tiềm năng của xử lý nước từ tính để cải thiện chất lượng đất và nước, tăng cường hấp thụ chất dinh dưỡng của cây trồng và tăng năng suất nông nghiệp nói chung. Theo ( Pang & Jalbout, 2004 ), phương pháp tiếp cận này hứa hẹn rất lớn như một giải pháp bền vững cho những thách thức cấp bách mà ngành nông nghiệp phải đối mặt.
3.3 . Độ kiềm
Trên thực tế, độ kiềm được định nghĩa là tổng của các ion CO 3 -2 , HCO 3 và OH. Bởi vì sự dao động của pH ảnh hưởng đến độ kiềm. Như thấy trong ( Hình S3 ), độ kiềm của nước giảm sau mỗi lần chảy vào so với nước chảy vào. Do đó, rõ ràng là sự khác biệt về nồng độ ion OH dẫn đến sự sai khác khi so sánh độ cứng và độ kiềm đo được với nhau ( Ali, Samaneh, Zohre, & Mostafa, 2014 ). ECOONE.VN
3.4 . Sức căng bề mặt
Giá trị sức căng bề mặt giảm, như được chỉ ra trong Hình 3 , do lực hấp dẫn giữa các phân tử nước gây ra bởi sự thay đổi trong phân bố của các phân tử do từ trường tác dụng và hiệu ứng phân cực tăng lên trong nước từ hóa, do đó làm giảm giá trị sức căng bề mặt của các phân tử nước ( Pohlmeier và cộng sự, 2010 ).
3.5 . Hệ số thấm của đất
Độ thấm của đất Hình 4 rất quan trọng để dự đoán việc sử dụng chất dinh dưỡng tối ưu và rửa trôi lượng muối dư thừa và các nguyên tố độc hại; người ta phát hiện ra rằng độ thấm của đất tăng khoảng 4x10-5 cm /giây sau khi xử lý bằng từ tính, điều này có thể là do độ hòa tan ion lớn hơn và liên kết ion giảm, như đã đề cập trước đây ( Mohamed & Ebead, 2013 ).
3.6 . Khả năng trao đổi cation. ECOONE.VN
Theo Bảng 3 , quá trình rửa trôi đất bằng nước muối được xử lý từ tính đi kèm với sự giảm CEC của đất so với đất tương đương chưa được xử lý. Điều này có thể là do sự phân hủy các cụm nước làm tăng độ hòa tan của muối và cũng là tác động của lực Lorentz làm tăng tính di động của ion và giảm liên kết ion. Sự giảm CEC của đất đáng chú ý đối với TDS là 1000 và 8000 ppm. Sự giảm CEC của đất dẫn đến việc giảm sự tích tụ muối và thúc đẩy sự thẩm thấu đất đồng đều. Mặt khác, kết cấu của đất bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ ion Ca2 + và Mg2 + , quyết định độ chặt của đất. Sự gia tăng ion Ca dẫn đến cấu trúc đất lỏng lẻo hơn , trong khi sự gia tăng ion Mg dẫn đến đất chặt hơn. Do đó, đất có hàm lượng canxi cao có xu hướng oxy hóa tốt hơn, thoát nước tốt hơn và tiềm năng phân hủy hiếu khí các chất hữu cơ lớn hơn . Ngược lại, đất có hàm lượng magiê cao sẽ có ít oxy hơn, thoát nước chậm và chất hữu cơ sẽ phân hủy kém. Trong nông nghiệp, đất không được quá tơi xốp hay quá chặt, nhưng phải có hàm lượng ion Mg thấp hơn ion Ca để hỗ trợ quá trình sục khí cho đất, do đó, sử dụng nước được xử lý bằng từ tính sẽ hữu ích để loại bỏ các ion Mg dư thừa mà không ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng giữ nước.
Bảng 3. CEC và nồng độ các ion Na + , K + , Ca + 2 và Mg + 2 .
TDS
(ppm ) CEC (meq/100 g)
Ô trống Na K Ca Mg
1000 NMT 15,21 ± 0,80 0,74 ± 0,08 3,84 ± 0,01 7,45 ± 0,06
MT 8,16 ± 0,50 0,62 ± 0,07 0,34 ± 0,03 3,35 ± 0,04
2000 NMT 17,92 ± 0,17 0,82 ± 0,05 4,12 ± 0,08 11,19 ± 0,14
MT 16,09 ± 0,12 0,63 ± 0,08 0,46 ± 0,08 11,02 ± 0,10
3000 NMT 26,02 ± 0,51 0,84 ± 0,04 4,85 ± 0,05 27,58 ± 0,14
MT 23,77 ± 0,74 0,73 ± 0,07 0,39 ± 0,04 26,58 ± 0,17
4000 NMT 42,12 ± 0,97 1,32 ± 0,02 5,14 ± 0,09 31,47 ± 0,20
MT 40,58 ± 0,90 1,11 ± 0,03 0,60 ± 0,07 31,29 ± 0,22
5000 NMT 61,97 ± 1,1 1,37 ± 0,04 6,02 ± 0,02 32,33 ± 0,12
MT 57,39 ± 1,1 1,14 ± 0,02 0,69 ± 0,04 31,84 ± 0,13
6000 NMT 71,25 ± 1,25 1,51 ± 0,05 6,15 ± 0,04 33,30 ± 0,17
MT 58,48 ± 1,5 1,17 ± 0,07 1,58 ± 0,03 29,77 ± 0,18
7000 NMT 98,03 ± 1,1 1,60 ± 0,06 6,26 ± 0,07 41,77 ± 0,12
MT 86,24 ± 1,2 1,17 ± 0,05 2,18 ± 0,01 38,15 ± 0,20
8000 NMT 101,56 ± 1,33 1,67 ± 0,07 6,61 ± 0,04 44,09 ± 0,24
MT 80,49 ± 1,24 1,19 ± 0,06 3,07 ± 0,04 36,49 ± 0,30
3.7 . Máy đo từ trường mẫu rung (VSM)
Nước từ hóa thể hiện tính từ, như được thấy trong Hình S4 . Tính từ thấp hơn của nó là do lượng nhỏ proton và phân tử nước tham gia vào độ dẫn điện này trong các chuỗi liên kết hydro khép kín, chỉ chiếm một phần nhỏ proton và phân tử nước trong nước. Điều này cung cấp thêm bằng chứng cho sự tồn tại của các chuỗi liên kết hydro khép kín.
3.8 . Kính hiển vi điện tử quét (SEM) & kính hiển vi điện tử truyền qua (TEM)
Dưới kính hiển vi điện tử, có thể thấy rõ từ Hình 5a , Hình 5b rằng nước phát triển theo một mô hình ngẫu nhiên không đều giữa các mỏ muối trước khi xử lý bằng từ tính. Sau khi xử lý, các dạng nước đều đặn xuất hiện trong các mỏ muối, chẳng hạn như các tinh thể băng lục giác đều đặn, cho thấy hình dạng cây lục giác tạo ra nhiều tinh thể hình thành tốt hơn. Xác nhận ảnh hưởng của từ trường đến sự sắp xếp lại và bố trí các tinh thể nước, cũng như nâng cao chất lượng nước được sử dụng trong điều trị y tế ( Abdel Tawab và cộng sự, 2011 , Ghauri và Ansari, 2006 , Lewis và Sjöstrom, 2010 ). Một trong những tính chất phổ biến nhất của nước là sự nổi của băng trong đó. Khi các chất khác chuyển từ trạng thái lỏng sang trạng thái rắn, mật độ của các phân tử và nguyên tử tạo thành chất rắn tăng lên và chất đó trở nên tương đối nặng hơn. ECOONE.VN
Mặt khác, các hạt nước sắp xếp theo cách rất có kiểm soát, với một số khoảng trống lớn giữa chúng. Khi băng tan và trở lại nước, các hạt trở nên hoạt động mạnh hơn. Khi các hạt trở nên hoạt động mạnh hơn, các khoảng trống giữa chúng khép lại, tạo ra dạng nước lỏng nặng hơn và đặc hơn so với dạng rắn. Hình ảnh TEM minh họa rằng các tinh thể nước hình thành từ nước cất đã bị biến dạng và không hoàn chỉnh trước khi xử lý bằng từ tính, nhưng nước hình thành các tinh thể hoàn chỉnh. Vì vậy, SEM và TEM chỉ ra rằng xử lý bằng từ tính mạnh hơn và có ảnh hưởng đáng kể hơn. Từ trường có xu hướng là năng lượng hoạt động mạnh hơn. Khi một tinh thể hình học đầy đủ hình thành, chúng ta có thể đoán rằng nước hòa hợp với thiên nhiên và các hạt nước hợp nhất để tạo thành nhân tinh thể. Khi nhân phát triển thành hình lục giác ổn định, một tinh thể nước có thể nhìn thấy được hình thành, do đó, liệu pháp từ tính có thể làm tăng chất lượng và lượng nước hấp thụ, giá trị thức ăn, quá trình lên men dạ cỏ, hồ sơ máu và trạng thái chống oxy hóa, và do đó sản xuất sữa và labneh. ECOONE.VN
3.9 . Ảnh hưởng của nước từ đến sinh trưởng và năng suất cây dưa chuột
Thí nghiệm này được tiến hành để đánh giá tác động của xử lý từ tính đối với nước tưới mặn và nước tưới ngọt đến sự sinh trưởng và năng suất của cây dưa chuột. Bảng 4 các giá trị phương sai phân tích cho thấy không có sự khác biệt đáng kể trong các khối ngoại trừ trọng lượng quả trung bình của tính trạng; điều này có thể là do sự khác biệt về độ phì nhiêu của đất giữa các nơi canh tác của các giống lặp lại khác nhau, dẫn đến sự khác biệt về năng suất giữa các giống.
Bảng 4. Phân tích phương sai kết hợp các đặc điểm sinh trưởng và năng suất cũng như các thành phần của dưa chuột (trong hai năm 2021 và 2022).
SOV DF Số ngày đến khi
hoa cái đầu tiên
nở
(ngày) Số ngày đến khi hoa
đực đầu tiên nở (ngày)
Số ngày đến khi
thu hoạch lần đầu
(ngày) Chiều dài cây
(cm.) Số lượng
nút/cây Số lượng
f nữ
dưới/nút Tổng
sản lượng
/Cây
(kg) Số lượng
quả/cây Trọng lượng
quả trung bình (gam)
Khối 2 1.3 0,200 2.043 58.825 1.201 0,108 0,002 8.397 141.997**
Tóm lại 4 14.148** 21.906** 4.805* 3738.47** 76.159** 3.901** 6.788** 597.589** 514.949**
Đối xử 1 6.302** 25.025** 1.008 1340.001** 27.075** 0,427 1.860** 173.136** 139.363*
c × t 4 5.598** 4.411 2.680* 57.648 1.124 0,0327 0,147 2.926 247.767**
Lỗi 10 0,583 1.815 0,533 19.183 0,403 0,089 0,091 8.619 23.883
*, ** Có ý nghĩa và rất có ý nghĩa ở mức xác suất lần lượt là 0,05 và 0,01.
Ngoài ra, phân tích các giá trị phương sai cho thấy có sự khác biệt đáng kể trong tất cả các đặc điểm được nghiên cứu ở mỗi nồng độ nước muối và xử lý từ tính, điều này cho thấy cây dưa chuột bị ảnh hưởng đến sự tăng trưởng và năng suất của chúng bởi các nồng độ nước muối khác nhau cũng như việc sử dụng xử lý nước bằng từ tính. Mặt khác, dữ liệu thu được cho thấy sự khác biệt không đáng kể trong các giá trị tương tác giữa nồng độ nước muối và xử lý từ tính, ngoại trừ các đặc điểm số ngày đến khi ra hoa cái đầu tiên , số ngày đến khi thu hoạch quả đầu tiên và trọng lượng quả trung bình (gam).
Bảng S2 Trong phần này, chúng tôi quan tâm đến việc nghiên cứu các đặc điểm của đặc điểm sinh trưởng của cây dưa chuột, tác động của chúng lên các mức độ khác nhau của nước tưới mặn và xử lý nước từ tính, và sự tương tác giữa hai yếu tố này. Kết quả của các đặc điểm sinh trưởng minh họa sự khác biệt đáng kể trong tất cả các đặc điểm được nghiên cứu ngoại trừ số ngày đến khi thu hoạch quả đầu tiên khi chúng tôi sử dụng xử lý nước từ tính và không xử lý từ tính, trong đó xử lý từ tính ghi nhận các giá trị cao nhất. Các giá trị cao nhất của xử lý từ tính đối với nước tưới mặn và nước ngọt là do độ hòa tan cao của nước được xử lý từ tính so với nước không được xử lý từ tính bị phân hủy và lan rộng.
Về số ngày tính trạng cho đến khi ra hoa đực và hoa cái đầu tiên , dữ liệu thu được chỉ ra sự khác biệt đáng kể giữa nước tưới có độ mặn 500 mg/L và nước tưới có độ mặn 500, 2000 và 2500 mg/L. Giá trị giảm cao nhất (ngày) là ở nước tưới có độ mặn 2500 mg; điều này là do sự tích tụ muối xung quanh hệ thống rễ cây và do đó, xảy ra tình trạng căng thẳng do muối, thúc đẩy cây ra hoa sớm. Đối với số ngày để thu hoạch quả đầu tiên, dữ liệu không cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa nồng độ muối của nước tưới ngoại trừ nồng độ 1500 mg/L.
Về chiều cao cây tính trạng, dữ liệu thu được cho thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa độ mặn của nước ở mức 500 mg/L và 1000 mg/L, trong khi có sự khác biệt đáng kể với các nồng độ độ mặn khác của nước tưới , trong đó chiều cao cây giảm lần lượt là 19,6% và 28% ở nồng độ 2000 và 2500 mg/L, điều này chỉ ra rằng khi độ mặn của nước tưới tăng thì sinh trưởng của cây dưa chuột cũng giảm. Đối với số lượng nốt sần/cây, kết quả thu được cho thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa hai nồng độ độ mặn của nước ở mức 500 mg/L và 1000 mg/L. Mặt khác, có sự khác biệt đáng kể giữa các nồng độ độ mặn của nước tưới, trong đó nước tưới mặn ở mức 2500 mg/L ghi nhận giá trị thấp nhất. Zhao et al. (2021) phát hiện ra rằng nước tưới từ tính hoặc ion hóa có lợi cho việc hấp thụ nước trong đất của cây , điều này được phản ánh trong sự phát triển của lúa mì mùa đông , dẫn đến cải thiện các chỉ số tăng trưởng. Theo Maheshwari và Grewal (2009) , các tính chất vật lý và hóa học của nước đã thay đổi hoàn toàn sau khi xử lý bằng từ tính, khiến nước hữu ích hơn cho hệ thống thực vật, dẫn đến hoạt động của tế bào và sự phát triển của cây trồng tốt hơn ( Maheshwari & Grewal, 2009 ). Tất cả những thay đổi này dẫn đến thay đổi các chỉ số phát triển của cây, chẳng hạn như thay đổi về chiều cao và khối lượng, cũng như tăng khả năng hấp thụ nhiều nước hơn của cây, giúp tăng khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng nhờ các phân tử nước nhỏ của nước từ hóa, giúp tăng năng suất nông nghiệp ( Maheshwari và Grewal, 2009 , Abdelraouf và cộng sự, 2020 , Zhao và cộng sự, 2021 , Rashad và cộng sự, 2021 ).
Về tổng năng suất/cây (kg), có sự khác biệt đáng kể giữa tất cả các nồng độ nước tưới có độ mặn, dữ liệu cho thấy giá trị năng suất giảm 12% khi độ mặn của nước tăng từ 1000 mg/L đến 1500 mg/L và giảm 34,5% khi độ mặn của nước tăng từ 1500 đến 2000 mg/L và giảm 48% khi độ mặn của nước tăng từ 2000 mg/L đến 2500 mg/L, trong khi giá trị năng suất giảm 74% khi độ mặn của nước tăng từ 500 mg/L đến 2500 mg/L. Shahin et al (0,2016) cũng tìm thấy kết quả tương tự trên dưa chuột, minh họa rằng hạt từ tính được nảy mầm và ngập trong nước từ hóa (40,0mT) để đánh giá và phân tích các đặc điểm sinh trưởng, năng suất đầu ra và hàm lượng một số chất dinh dưỡng (N, P, K, Fe, Mn, Zn và Cu) của cây dưa chuột ( Khatab et al., 2016 , Shahin et al., 2016 ; Hafez et al., 2019 , Hafez et al., 2020a ). Kết quả cho thấy xử lý từ tính làm tăng chiều cao cây dưa chuột, năng suất (kg/m 2 ), chiều dài quả, đường kính quả và % chất khô của lá khi so sánh với xử lý đối chứng. Anmar et al, 2022 phát hiện ra rằng xử lý hạt bằng từ tính trong 2 phút trước khi trồng và tưới bằng nước đã xử lý từ tính có ảnh hưởng tốt đến tất cả các chỉ số sinh trưởng và năng suất của đậu tằm .
Đối với tính trạng số quả/cây, kết quả thu được cho thấy ảnh hưởng của việc tăng lượng nước tưới muối đến số quả/cây, trong đó có sự khác biệt đáng kể giữa các nồng độ 1500, 2000 và 2500 mg/L, giá trị thấp nhất được ghi nhận ở nồng độ 2000 và 2500 mg/L. Đối với tính trạng trọng lượng quả trung bình (gm), dữ liệu ghi nhận cho thấy có sự khác biệt đáng kể giữa nồng độ 500 mg/L và các nồng độ khác. Tuy nhiên, không có sự khác biệt đáng kể nào xuất hiện giữa nồng độ 1000 mg/L và 1500 mg/L với sự khác biệt đáng kể giữa nồng độ 2000 mg/L và 2500 mg/L. Đồng thời, giá trị thấp nhất đối với trọng lượng quả trung bình được ghi nhận ở nước tưới muối là 2500 mg/L. Như thể hiện trong Bảng 4 , sự tương tác giữa nồng độ độ mặn của nước × xử lý từ tính và xử lý không từ tính đối với các đặc điểm sinh trưởng sinh dưỡng , cũng như năng suất và các thành phần của nó. Đối với số ngày tính trạng đến khi hoa cái đầu tiên, dữ liệu thu được cho thấy các giá trị cao nhất được ghi nhận ở độ mặn của nước 500 mg / L mà không xử lý nước từ tính, không có sự khác biệt đáng kể giữa chúng và nồng độ độ mặn của nước tưới 1000 mg / L có xử lý nước từ tính, nồng độ 2500 mg / L là giá trị thấp nhất, không có sự khác biệt đáng kể giữa nó và nồng độ 2000 mg / L không xử lý nước từ tính và 2000 và 2500 mg / L có xử lý nước từ tính. ECOONE.VN
Đối với số ngày tính trạng đến khi ra hoa đực đầu tiên, kết quả thu được cho thấy, giá trị cao nhất được ghi nhận ở nghiệm thức tưới nước muối ở mức 2500 mg/L mà không có sự khác biệt đáng kể nào giữa nghiệm thức này và nồng độ 2500 mg/L khi có xử lý từ tính, trong khi giá trị ghi nhận được thấp hơn ở nồng độ 2000 mg/L không xử lý từ tính.
Dữ liệu về những ngày đến lần thu hoạch đầu tiên cho thấy các giá trị cao nhất được quan sát thấy ở nồng độ độ mặn của nước là 500 mg/L. Tuy nhiên, không có sự khác biệt đáng kể nào giữa nồng độ này và nồng độ ở mức 2500 mg/L. Ngược lại, tất cả các nồng độ khác, có hoặc không có xử lý nước bằng từ tính, đều thể hiện sự khác biệt đáng kể với nhau. Về chiều cao cây, kết quả thuận lợi nhất thu được ở mức độ mặn là 500 và 1000 mg/L khi sử dụng xử lý nước bằng từ tính. Ngược lại, các giá trị thấp nhất được quan sát thấy ở mức độ mặn là 2500 mg/L mà không xử lý nước bằng từ tính, nhấn mạnh vai trò của xử lý bằng từ tính trong việc thúc đẩy sự phát triển của cây.
Dữ liệu về số nốt sần trên một cây cho thấy phương pháp xử lý tốt nhất là sử dụng xử lý nước từ tính ở độ mặn của nước là 500 mg/L và 1000 mg/L, trong khi các giá trị thấp nhất được ghi nhận ở độ mặn của nước là 2500 mg/L mà không sử dụng xử lý nước từ tính, cũng như không có sự khác biệt đáng kể giữa độ mặn của nước ở mức 1000 mg/L không xử lý nước từ tính và 1500 mg/L có xử lý nước từ tính và cũng có độ mặn của nước ở mức 500 mg/L.
Về số lượng tính trạng hoa cái trên một đốt trên cây, giá trị cao nhất được ghi nhận ở độ mặn của nước là 500 mg/L với xử lý nước từ tính mà không có sự khác biệt đáng kể với từng nồng độ độ mặn của nước là 500 mg/L không xử lý nước từ tính, 1000 mg/L không xử lý nước từ tính, 1000 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính và 1500 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính, trong khi độ mặn của nước là 2500 mg/L không xử lý nước từ tính ghi nhận các giá trị thấp nhất mà không có sự khác biệt đáng kể đối với cùng nồng độ sử dụng xử lý nước từ tính.
Kết quả thu được ở Bảng 4 cho thấy, năng suất chung trên một cây (kg) cao nhất ghi nhận được ở độ mặn nước 500 mg/L khi sử dụng xử lý nước từ tính, không có sự khác biệt đáng kể giữa nó và độ mặn nước ở mức 500 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính, và độ mặn nước ở mức 1000 mg/L khi sử dụng xử lý nước từ tính, ngược lại độ mặn nước ở mức 1500 mg/L khi có xử lý từ tính ghi nhận được 2,77 (kg) không có sự khác biệt đáng kể giữa nó và độ mặn nước ở mức 1500 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính và 1000 mg/L khi sử dụng xử lý nước từ tính, trong khi độ mặn nước ở mức 2000 mg/L khi xử lý từ tính ghi nhận được 2,06 (kg) không có sự khác biệt giữa nó và độ mặn nước ở mức 2000 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính, ngược lại giá trị thấp nhất thu được ở độ mặn nước là 2500 mg/L không sử dụng xử lý nước bằng từ tính. Người ta cũng thấy rằng, không có sự khác biệt đáng kể nào giữa độ mặn của nước ở mức 2000 mg/L khi không sử dụng xử lý nước bằng từ tính và độ mặn của nước ở mức 2500 mg/L khi sử dụng xử lý nước bằng từ tính.
Đối với số lượng quả trên một tính trạng cây trồng, kết quả thu được ở Bảng 2 cho thấy, độ mặn của nước tưới ở mức 500 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính ghi nhận giá trị cao nhất, không có sự khác biệt đáng kể giữa nó với độ mặn của nước tưới ở mức 500 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính và độ mặn của nước ở mức 1000 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính và độ mặn của nước ở mức 1500 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính, trong khi giá trị thấp nhất ghi nhận được ở nồng độ theo nước tưới ở mức 2500 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính. Đối với tính trạng, trọng lượng quả trung bình (gm), giá trị cao nhất ghi nhận được ở độ mặn của nước tưới ở mức 1000 mg/L có sử dụng xử lý nước từ tính và không có sự khác biệt đáng kể với độ mặn của nước ở mức 500 mg/L có và không sử dụng xử lý nước từ tính, trong khi giá trị thấp nhất thu được ở độ mặn của nước tưới ở mức 2500 mg/L không sử dụng xử lý nước từ tính. Xử lý nước tưới bằng từ tính giúp tiết kiệm nước, tăng sản lượng, đẩy nhanh quá trình trưởng thành của cây trồng, cải thiện chất lượng cây trồng, giảm bệnh thực vật, tăng hiệu quả sử dụng phân bón và giảm chi phí quản lý trang trại ( Hozayn và Qados, 2010 , Selim, 2008 ; Amiri và Dadkhah, 2006 ). Xử lý nước bằng từ tính làm thay đổi cấu trúc của nước, tăng khả năng hòa tan khoáng chất, giảm sức căng bề mặt và cung cấp các chất dinh dưỡng cần thiết cho sự phát triển của cây trồng ( Altalib và cộng sự, 2022 , Babu, 2010 , El Sayed, 2014 , Suchitra và Babu, 2011 ). ECOONE.VN
4. Kết luận
Dựa trên nghiên cứu này, xử lý nước bằng từ tính ảnh hưởng đến các tính chất của phân tử nước. Độ pH tăng từ 2 lên 2,25, từ 4 lên 4,5, từ 6 lên 6,45, từ 7,3 lên 7,8 và từ 8 lên 8,7, ngoại trừ pH10 giảm từ 10 xuống 9,7. Ngoài ra, sự thay đổi của EC giảm từ (9 xuống 6,11) ms và quá trình tuần hoàn nước tuần hoàn qua bộ xử lý nước bằng từ tính làm giảm TDS và độ cứng một cách không đáng kể. Và sức căng bề mặt giảm khi xử lý bằng MF làm tăng năng lượng hoạt hóa trong khi giảm năng lượng trong phân tử. Kết quả là, kích thước cụm nước tăng lên và nhiều liên kết hydro được hình thành hơn. Cuối cùng, thay đổi đặc điểm hình thái của phân tử nước bằng cách sử dụng kính hiển vi điện tử (TEM và SEM). Tóm lại, xử lý bằng từ tính có thể nâng cao hiệu quả và mức tiêu thụ nước,
Tuyên bố đóng góp tác giả CRediT
MA Abu-Saied: Khái niệm hóa, Phương pháp luận, Xác thực, Phân tích chính thức, Quản lý dữ liệu, Viết – bản thảo gốc, Viết – đánh giá & biên tập, Giám sát. Eman A. El Desouky: Khái niệm hóa, Phương pháp luận, Xác thực, Phân tích chính thức, Viết – bản thảo gốc, Viết – đánh giá & biên tập. Mohamed Hafez: Viết – bản thảo gốc, Viết – đánh giá & biên tập. Mohamed Rashad: Phần mềm, Điều tra, Quản lý dữ liệu, Giám sát. ECOONE.VN
Tuyên bố về lợi ích cạnh tranh
Các tác giả tuyên bố rằng họ không có bất kỳ mối quan hệ cá nhân hoặc lợi ích tài chính cạnh tranh nào có thể ảnh hưởng đến công trình được trình bày trong bài báo này.
Lời cảm ơn
Chúng tôi xin cảm ơn ngành công nghiệp “Delta Water” đã cung cấp các thiết bị dành riêng cho thử nghiệm. Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến ông Ahmed Ibrahim và ông Sherif Ibrahim đã cấp các thiết bị để thực hiện thử nghiệm.
ECOONE.VN
Địa chỉ
Office: Landmark 81 Building Vinhomes Central Park
720A Dien Bien Phu Street, Ward 22, Binh Thanh District, Ho Chi Minh City
Assembly Workshop
ECO G9 SCIENCE COOPERATIVE
Phuoc Dong Commune, Go Dau District, Tay Ninh Province
Điện thoại 0935 193 151 E-mail : antoanvn1@gmail.com
0935 193 151
cdlkhanh@gmail.com
